torsdag 21 juli 2011

Folkhälsoinstitutet - Skador av hasch och marijuana

Det är inte så svårt att granska källförteckningar till vetenskapliga rapporter. Man letar upp referenserna, som antingen kan stå löpande i texten eller allra sist. Kopiera och googla. Sen kan man gå in och läsa vad referensen handlar om, vilka samband har hittats, vad har rapporten kommit fram till, vilka rapporter refererar denna rapporten till osv. Framförallt så kan man kontrollera och verifiera om studien man läser beskriver verkligheten korrekt och håller sig till sanningen, stämmer det författaren skriver, bekräftar referenserna vad författaren påstår? Författaren måste nämligen enligt vetenskaplig standard (se tidigare inlägg för utförligare förklaring) referera till andra källor som bekräftar precis allt som skrivs och påstås i rapporten. Om det är frågan om helt ny forskning, upptäckter eller resultat är det upp till andra forskare att kontrollera och verifiera riktigheten.

Jag har lite kort och snabbt tittat på referenserna i Folkhälsoinstitutets - Skador av hasch och marijuana. Ett flertal rapporter som är minst lika omfattande motsäger nämligen FHIs rapport i sin helhet. Det är därför mycket märkligt att FHI i "Skador av hasch och marijuana" kommit fram till att cannabis är en synnerligen farlig och skadlig drog. Förmodligen har det att göra med vår synnerligen restriktiva och repressiva narkotikapolitik. Selektiv forskning får jag nog tyvärr kalla rapporten, alltså att FHI enbart valt ut studier eller väl valda delar i studier som bekräftar det FHI vill få fram eller bevisa.

De rapporter jag refererar till, jag tror alla finns tillgängliga på nätet är bl.a dessa:

  • The LaGuardia Committee Report

  • Shafer Commission
     
  • The Interim Report of the Canadian Government's Le Dain Commission

  • WHO: Cannabis: a health perspective and research agenda

  • Senate of Canada; Cannabis: Our position for a canadian public policy

  • Marijuana and medicine: Assessing the Science Base

  • House of Lords Session 1997-98 Science and Technology - Ninth Report

  • EMCDDA: A cannabis reader: global issues and local experiences
Dessa kommer jag referera till i texten som *Science*.


En referens som FHI använder ett flertal gånger är Thomas Lundqvist, Leg. Psykolog & Docent i psykologi. Han jämför här cannabis med alkohol (pdf-dokument). I denna rapport beskriver Lundqvist cannabis objektivt och sakligt. Rapporten hamnar mer i samma kategori som *Science* än FHIs "Skador av hasch och marijuana". Han skriver även att synen på cannabis präglas mer av politik än kunskap. Thomas Lundqvist har numera övergett att presentera objektiva och sakliga rapporter som bygger på kunskap som är vetenskapligt förankrad. Det verkar nästan när man läser hans andra rapporter som om han har vigt sitt liv åt att bekämpa cannabis?  Dessutom refererar han i sina rapporter väldigt ofta enbart till sig själv.


INLEDNING

- Lundqvist T, Ericsson D. Vägen ut ur haschmissbruket. Lund: Studentlitteratur; 1988
 Kommentar: Denna bok är skriven 1988. Jag hittar knappt inga referenser i boken som är nyare än 1984. Ingen av de rapporter jag har nämnt refereras det till? Eftersom jag är ganska bekant med väldigt många studier och artiklar, även gamla, så vet jag att många av studierna de refereras till är små och har ingen betydande vetenskaplig förankring. Dessutom finns ett flertal refererade studier som helt motsäger cannabis som en "oerhört skadlig och farlig drog". Selektiv forskning...



- Petrell B, Blomqvist J, Lundqvist T. Ut ur dimman, FoU-raport 2005:19. Stadsledningskontoret 105 35 Stockholm
Citat: "Cannabis var deras huvuddrog, men de flesta av ungdomarna missbrukade även andra droger."
Kommentar: Cannabismissbruk har inte studerats ensamt. Alltså kan inga slutsatser gällande cannabis dras. Alkohol var dessutom en vanlig drog förutom cannabis. Det är allmänt känt och accepterat vilka negativa konsekvenser alkohol har för unga människor, oavsett vilken som är huvuddrog.


KAPITEL 1-2

- Ashton CH, Adverse effects of cannabis and cannabinoids. Br J Anaesth 1999;83: 637-49
Kommentar: Detta är en "rewiev article". Alltså en sammanställning av den tillgängliga forskning som finns om cannabis. En sökning på PubMed på ämnet (...the pharmacology and effects of cannabis and cannabinoids 1980-1998, supplemented by comprehensive books and compendia...)

Den som läser denna artikel kommer fram till följande, att cannabis farlighet och skadlighet är betydligt överdriven. Psykos är relativt ovanligt och dosberoende, och att det går över av sig självt, men kan bestå i veckor och längre hos individer med historia av psykos i familjen.
Författaren menar också att cannabis är en riskfaktor, inte orsak till utveckling av schizofreni. Datortomografi har inte visat några som helst förändringar i hjärnan av av tungt cannabismissbruk. De eventuella skador som kan uppstå är nästan helt reversibla. I jämförelse med alla andra droger, lagliga som olagliga som orsakar permanenta skador är cannabis som drog att betrakta relativt ofarlig. Dessutom anser författaren att cannabis är användbar som medicin.

- Ashton CH. Pharmacology and effects of cannabis: a brief review. Br J Psychiatry 2001
Kommentar: Samma information som "Adverse effects of cannabis and cannabinoids"

- Ashton CH, Moore PB, Gallagher P, Young AH. Cannabinoids in bipolar affective disorder: a review and discussion of there therapeutic potential. J Psychopharmacology 2005, 19; 293
Kommentar: Denna här artikeln visar att cannabis är användbart som medicin vid bipolära sjukdomar.
Citat: (...Bipolar affective disorder is often poorly controlled by prescribed drugs. Cannabis use is common in patients with this disorder and anecdotal reports suggest that some patients take it to alleviate symptoms of both mania and depression. The cannabinoids THC and CBD may exert sedative, hypnotic, anxiolytic, antidepressant, antipsychotic and anticonvulsant effects...)

- CAN (Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning ). CAN:s rapporteringssystem om droger. Tendenser under våren 2003. Rapport nr 73. CAN/Siv Byqvist; 2003
Kommentar: Ingen

- CAN. Drogutvecklingen i Sverige. Rapport nr 71. CAN; 2003
Kommentar: Narkotikan är billigare, mer tillgänglig, håller bättre kvalité än någonsin förr. Det sker också en stadig ökning av antalet tunga missbrukare i Sverige.

- Castle DJ, Ames FR. Cannabis and the brain. Aust N Z Journal P 1996; Apr 30:179-83
Kommentar: Citat: (...There is no evidence of irreversible cerebral damage resulting from its use...)

- Dennis M, Babor TF, Roebuck MC, Donaldson J. Changing the focus: the case for recognizing and treating cannabis use disorders. Addiction 2002;97(suppl 1):4-15
Kommentar: Enbart "Abstract" finns tillgängligt, Citat: "This paper provides background on the need to develop effective models for treating cannabis use disorders."

- Fabrício MA, Lutz B. The endocannabinoid system: emotion, learning and addiction. Addiction Biology, 13, 196 - 212
Kommentar: Enbart "Abstract" finns tillgängligt. Citat: "Further understanding of the temporal, spatial and functional characteristics of this system is necessary to clarify its role in emotional responses and will promote advances in its therapeutic exploitation." Rapporten verkar handla om att förstå det endocannabinoida systemet. Detta för att kunna utveckla mediciner?

- Ghodse AH. Cannabis psychosis. British J Addiction 1986;81:473-8
Kommentar: Enbart "Abstract" finns tillgängligt, citat: (...that it (cannabis) can cause a short-lived, toxic psychosis characterized by confusion, delusions, hallucinations and emotional lability...Evidence that cannabis causes a functional, paranoid psychosis or a chronic psychosis that persists after drug use ceases, is much less convincing although regular, heavy users may suffer repeated short episodes of psychosis and effectively maintain themselves in a chronic psychotic condition...)
Det visste vi redan. Använd cannabis förnuftigt, måttligt och inte för ofta. Alkohol är en drog som orsakar betydligt svårare, farligare och värre tillstånd än vad cannabis gör.


______________________________________________________________________

Så först en liten parantes om den lagliga drogen alkohol.

Från Landstinget, vårdinformation:
Olika psykiska sjukdomar och demens kan helt eller delvis orsakas av alkohol. Psykiska sjukdomar, psykiska besvär och personlighetsstörningar är vanligare hos dem som dricker mycket alkohol. Likaså är depression, oro och sömnstörningar. Fyra psykiska sjukdomar hänger speciellt starkt samman med alkoholberoende. De sjukdomarna är

* delirium tremens
* alkoholhallucinos
* alkoholpsykos
* och alkoholdemens.

Delirium tremens:
Sjukdomen kan uppstå om man plötsligt slutar dricka efter att ha druckit mycket alkohol under lång tid. Symtomen kommer ofta efter ett par dagar och gör att man får hjärtklappning, darrningar, svettningar, förhöjd kroppstemperatur, hallucinationer och förvirring. Delirium tremens är mycket allvarligt och kan vara dödligt.

Alkoholhallucinos:
Symtomen brukar framförallt vara hörselhallucinos, det vill säga att man hör ljud eller röster som inte finns i verkligheten. Hallucinationer kan också drabba syn och känsel. Ofta upplever man hallucinationerna som obehagliga och skrämmande och kan tro sig vara förföljd. Besvären kan pågå under lång tid och blir oftast värre när man är berusad eller bakfull. Det förekommer att man råkar ut för hallucinationer även under nyktra perioder. Troligen beror hallucinosen på att hjärnan skadats av alkohol.

Alkoholpsykos:
Alkoholpsykos innebär att alkoholen har gjort att man har fått en hjärnskada som beror på brist på vitamin B. Symtomen är förvirring, osäker gång, minnesförlust och ögonproblem. Om man behandlas med stora mängder av vitamin B kan en del av symtomen gå tillbaks, men minnesstörningen är ofta kvar. Vitamin B 1, som normalt finns i kosten, är nödvändigt för att nervsystemet i kroppen ska fungera. Vid alkoholberoende har man ofta en ensidig kost vilket leder till att man får i sig för lite B-vitamin. Den höga alkoholkonsumtionen medför också att mag-tarmkanalen inte kan tillgodogöra sig B-vitaminet även om kosten inte är bristfällig.

Alkoholdemens:
Människor som har varit alkoholberoende under lång tid åldras snabbare och demens är ungefär fyra gånger vanligare än hos befolkningen i stort. Alkoholdemens kan yttra sig i form av sämre minne, minskad förmåga att lösa problem och en försämrad förmåga att orientera sig i rummet. Alkohol kan också göra att andra former av demens utvecklas snabbare och blir mer allvarliga.

________________________________________________________________________
 

- Gold MS. Marijuana. New York: Plenum Medical Book Company; 1989
Kommentar: "This book reviews marijuana use and abuse, its characteristics and effects, diagnosis of marijuana dependency, and the treatment and prevention of marijuana abuse."

- Grotenhermen F. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of cannabinoids. Clin Pharmacokinet 2003;42(4):327-60
Kommentar: Handlar om syntetiska cannabinoider som mediciner (Dronabinol, Marinol).
Citat: (...Hence, selective CB2 receptor agonists have become an increasingly investigated target for therapeutic uses of cannabinoids, among them analgesic, anti-inflammatory and antineoplastic
actions...Adverse effects of medical cannabis use are within the range of effects tolerated for other medications...It is controversial whether heavy regular consumption may result in longterm impairment of cognition, but irreversible impairment seems to be minimal if it exists...Long-term medical use of cannabis for more than 15 years has been reported to be well-tolerated without significant physical or cognitive impairment...There is conflicting evidence that infants exposed to THC in utero suffer developmental and cognitive impairment...)

Varför uppmärksammar inte FHI och skriver en omfattande rapport om detta?! Cannabinoider har anti-tumörbildande egenskaper?! Hur kan detta betraktas som farligt?! Antiinflammatoriskt och smärtstillande, skadligt?! Effektivt mot kronisk neuropatisk smärta?! Cannabinoider har skyddande verkan mot neurodegenerativa sjukdomar som exempelvis Parkinsons, Alzheimers och MS.

Hur kan detta inte uppmärksammas i Sverige???!!! Förbannade j-a knarktalibanska Sverige (och alla j-a knarktalibaner) som hellre låter människor lida, ha smärta och dö plågsamt än erkänna fel och misstag...

Ursäkta, men det är tydligen bättre att i Sverige röka till sig lungcancer och supa sönder levern, än att erbjuda och tillåta alternativa njutningsmedel och medicin. Cannabis verkar ha oändligt många medicinska egenskaper. Som njutningsmedel blir man lugn och avslappnad. Istället för att slå ihjäl någon, köra ihjäl någon, våldta någon, misshandla etc osv mm allt under inflytandet av en laglig drog. Effektiv som blodtryckssänkande medicin utan betablockerande mediciners biverkningar.

Att inte denna rapport uppmärksammas i Sverige har förklarliga skäl. Den går tvärt emot svensk restriktiv & repressiv narkotikapolitik. Istället har FHI i "Skador av hasch och marijuana" valt ut väl valda delar, vridit på sanningen. Allt detta för att bibehålla bilden av cannabis som en farlig och skadlig drog.

- Hall W, Solowij N, Lemon J. The health and psychological consequences of cannabis use. Canberra: Australian Government Publishing Service; 1994
Kommentar: Citat: "The major health and psychological effects of chronic heavy cannabis use, especially daily use over many years, remain uncertain. On the available evidence, the major probable adverse effects appear to be:

respiratory diseases associated with smoking as the method of administration, such as chronic bronchitis, and the occurrence of histopathological changes that may be precursors to the development of malignancy.
development of a cannabis dependence syndrome, characterised by an inability to abstain from or to control cannabis use;
subtle forms of cognitive impairment, most particularly of attention and memory, which persist while the user remains chronically intoxicated, and may or may not be reversible after prolonged abstinence from cannabis."

Kanske inte riktigt så allvarliga och permanenta biverkningar som cannabis "bevisligen" sägs orsaka (i Sverige då...) Få länder delar den extremt negativa bild cannabis har i Sverige. Om denna rapporten användes i Sverige skulle med all säkerhet attityden och den gällande politiken angående cannabis ändras. Återigen har FHI i "Skador av hasch och marijuana" valt ut väl valda delar, vridit på sanningen. Allt detta för att bibehålla bilden av cannabis som en farlig och skadlig drog.

- Kane CJ, Tutt DC, Bauer LA. Cannabis and driving: a new perspective. Emerg Med 2002;14(3):296-303
Kommentar: Självklart ska ingen köra påverkad av någon drog. Det har vi redan lagar för, och knappast ett argument för att inte tillåta cannabis. Då skulle vi få förbjuda åtskilliga saker och beteenden som kan påverka bilkörning negativt.

- Leirer VO, Yesavage JA, Morrow DG. Marijuana carry-over effects on aircraft pilot performance. Aviation, Space and Environmental Medicin 1991;62:221-7
Kommentar: Hellre flyger jag med någon som använder cannabis, än med en bakfull skakig alkoholberoende pilot, än en pilot som använder vissa lagligt utskrivna narkotikaklassade mediciner, eller SSRI-preparat. Eller kombinationer av något av de tre nämnda. Vilket är fullt möjligt och dessutom "lagligt".

- Lundqvist T. Cognitive dysfunctions in chronic cannabis users observed during treatment – an integrative approach. Dissertation. Stockholm: Almqvist & Wiksell International;1995
Kommentar: Hittar inget om denna rapport

- Meyer RE. Psychiatric consequences of marijuana use. In: Tinklenberg JR, editor. Marijuana and health hazards. New York: Academic Press; 1975
Kommentar: (...a sampling of the material soon reveals that much is repetitive and a relatively small number of papers are continually referred to by most authors...Very often statements are made about the effects of its use which, when taken out of context, appear to be somewhat exaggerated in their supposed effect on human health...Some studies relate cannabis usage to reduced birth weight, but neglect to put this finding in the context of other, more commonly used substances such as tobacco, which cause even greater effects on birth weights of the infants of using mothers...indicated that 12.8% of those involved in fatal truck accidents showed signs of cannabis ingestion in post mortem examination - However, these published rates are usually confounded by multiple use of psychoactive substances in the majority of cases, particularly alcohol) Källa: Druglibrary (väldigt intressant läsning!)

- Newman R, Miller N. Substance abuse and psychosis. Current Opinion in Psychiatry 1992;5:25-8
Kommentar: Hittar inget om denna rapport. Istället hittade jag denna, nyare rapporten från 2000:
"Cannabis use and psychosis: a review of clinical and epidemiological evidence".
Rapporten har 70 referenser och hittar inga kliniska bevis för att cannabis orsakar psykos. Cannabis är kanske en riskfaktor för att utlösa schizofreni hos individer som är predisponerade, har schizofreni latent. Alkohol är däremot en mycket högre riskfaktor för att utlösa schizofreni. Varför talas det inte om det i Sverige?

- Nordegren T, Tunving K. Hasch. Romantik och fakta. Stockholm: Prisma; 1984
Kommentar: Hittar inget om detta verk

- Ramaekers JG, Berghaus G, van Laar M, Drummer OH. Dose related risk of motor vehicle crashes after cannabis use. Drug Alcohol Depend 2004 July;73(2):109-19
Kommentar: Citat: "...showed little evidence that crashed drivers who only used cannabis are more likely to cause accidents than drug free drivers...these epidemiological data suggests that recent use of cannabis may increase crash risk, whereas past use of cannabis does not...

- Ramström J. Narkomani. Orsaker och behandling. Stockholm: Tiden/Folksam; 1978 (ny och omarbetad upplaga 1983)
Kommentar: Citat: "...jag skall redan här understryka att cannabis i likhet med alkohol kan "brukas" och i själva verket är de flesta som använder cannabis mer att likna vid måttlighetsförbrukare av alkohol än vid alkoholister i sitt förhållande till giftet. Endast en liten del av dem som använder cannabis blir missbrukare i den betydelsen att de övergår till ett vanemässigt missbruk som dominerar deras livsföring."

Jaså?! Jag som alltid trott att man blir tung missbrukare, och till slut injicerar droger? I den omarbetade upplagan är detta säkerligen borttaget.


- Ramström J. Tonåringar och droger. En bok om tonårstid, hasch och alkohol. Stockholm: Tiden/Folksam; 1987
Kommentar: Hittar inget om detta verk

- Ramström J. De glömda narkotikamissbrukarna. Vård och behandling av narkotikamissbrukare med psykisk sjukdom eller djupgående personlighetsstörning. Socialstyrelsen. Stockholm: Allmänna Förlaget; 1989
Kommentar: Hittar inget om detta verk

- Ramström, J. Tonåringen i välfärdssamhället. Om svårigheter att bli vuxen i dagens västerländska kultur. Stockholm: Natur och Kultur; 1991
Kommentar: Hittar inget om detta verk

- Ramström, J. Skador av hasch och marijuana. En genomgång av vetenskapliga studier av skadepanoramat hos cannabis. SoS-rapport 1997:16. Stockholm: Socialstyrelsen; 1997
Kommentar: Ramström har inte tagit del av den tillgängliga forskningen som finns, utan istället valt ut forskning för att få ihop en bild av att cannabis är oerhört farligt och skadligt. Rapporten borde förkastas i sin helhet. Istället bör man välja att läsa *Science*.


- Rey JM, Tennant ChC. Cannabis and mental health. More evidence establishes clear link between use of cannabis and psychiatric illness. BMJ 2002;vol 325:1183-4
Kommentar: Enbart "Abstract" tillgängligt

- Rolfe M, et al. Psychosis and cannabis abuse in the Gambia. A case-control study. British J Psychiatry 1993;163:798-801
Kommentar: Citat: "...Analysis of the matched pairs showed that a positive urinary cannabinoid test, cigarette smoking, alcohol consumption, travel to Europe and family history of mental illness were all significant risk factors for psychotic illness; Koranic education reduced the risk. There was a positive correlation among the psychotic patients between a positive urinary cannabinoid test and the use of alcohol...
Det är välkänt att alkohol kan orsaka psykiatriska symtom såsom psykos, utlösa och/eller förvärra schizofreni. I den här rapporten går ej att utesluta alkohol som orsak.


- Schwartz RH. Heavy marijuana use and recent memory impairment. Psychiatric Annals 1991;21(2):80-2
Kommentar: Hittar inget om denna rapport


- von Wachenfelt AM. Personligt meddelande; 1996
- von Wachenfelt AM. Personligt meddelande; 2004
Kommentar: Hittar inget om dessa två

- Wylie AS, Scott RTA, Burnett SJ. Psychosis due to ”skunk”. British Med J 1995;311:125
Kommentar: 1994 intervjuades 50 missbrukare i metadonprogrammet i Glasgow. 8 av dom hade använt "skunk", varav 4 stycken rapporterade psykotiska symtom. 3 stycken gick med på ytterligare intervju. Alla 3 förnekade användandet av andra hallucinogener. 1 av dessa använde ibland bensodiazipiner. Här går inte att utesluta att metadon har haft inverkan och/eller bensodiazipiner i ett av fallen.


KAPITEL 3

- A cannabis reader: global issues and local experiences. Perspectives on cannabis controversies, treatment and regulation in Europe. EMCDDA 2008, Lissabon
Kommentar: Citat: "This chapter studies cannabis’s cultural role in what sociologists term a moral panic about drug use in Sweden."

Jag skäms över att vara svensk när jag läser sånt här. "Moralpanik" kallas det i EU om oss svenskar, pinsamt!

Ett citat till: (...in 1942–3 there were about 200 000 users of amphetamines
in the country...Despite this, there were no signs of constructing drug use as a social problem...Multiple Swedish government investigations during the 1950s concluded that drug use offered little cause for alarm...
What the public discourse started to pay attention to were three other phenomena: (i) drug use among musicians and artists; (ii) the link between these groups and youths; and (iii) a few years later drug addiction among marginalised groups...Half a century after these
reports and descriptions were published in newspapers, it is evident that one of the most distinguishing features in them was a strong tone of moral condemnation.)

Betryggande att veta att svensk narkotikapolitik i grund och botten är politisk, rasistisk, fördomsfull och "moralpanik".

Ett citat till: "It is well known to social workers that the mean age among female prostitutes in Stockholm is constantly decreasing. The influx of 16 to 20 year old girls is presently big. It involves teenage girls who have a history of being regular frequenters of obscure dance halls where they have established contacts with mediocre artists who have provided them with drugs." (Aftonbladet, 7 November 1954: author’s translation)
Citat: (...while the much larger group of persons using amphetamines were hardly given any attention...)

Ur denna politiskt, rasistiska, fördomsfulla och "moralpanik" soppan eller smörjan får Nils Bejerot sina lysande ideér om att droganvändning sprids epidemiskt.

- Cannabis: a health perspective and research agenda. Division of Mental Health and Prevention of Substance Abuse. WHO; 1997
Kommentar: Inte ens WHO är säkra på cannabis skadeeffekter, "Although the acute effects of cannabis on memory appear to be modest, the possibility must be considered that chronic use by an adolescent might result in a cumulative developmental impairment."

"Simpson (1986) also found that 80 per cent of the time (trafikolyckor), when cannabis was present, alcohol was also present in the samples." Här behövs samma slags tillämpning, kalla det harmreduction, som Sverige redan använder när det kommer till vissa receptbelagda mediciner (lugnande, sömnmedel, smärtstillande), nämligen - blanda inte med alkohol!

"A number of studies carried out in Costa Rica, Greece, Jamaica and other countries in the 1970s appeared to show little or no effect of chronic cannabis use on cognitive function in groups of adult subjects."

"However, more recent studies (Fletcher et al., 1996)
making use of improved test procedures and electrophysiological methods, have shown that the long-term use of cannabis leads to subtle (milda, jfm med alkohol) and selective impairments of cognitive functioning."

"...which may not recover with cessation of use for at least 24 hours, or 6 weeks" (Var inte skador orsakade av cannabis permanenta i Sverige?)

"The early claims of gross anatomical changes in the brains of chronic cannabis users have not been substantiated by later studies with high resolution computerized tomography, in either humans or primates."

"The review of effects of long-term cannabis use on cognitive function, referred to above, has revealed the existence of subtle signs of disturbances of brain function. However, these could be interpreted either as evidence of persisting intoxication with cannabis (a >withdrawal effect=) or as indications of permanent structural or functional damage to neurons. Evidence to date does not permit a clear conclusion with respect to these two possibilities."

Cannabis är en av de mest välundersökta substanserna som finns. Effekten, de eventuella skador och biverkningar som finns är väldokumenterade. Eventuella "skador" är i nästan alla fall helt reversibla. Det beror på vilken forskning man väljer att granska. Med alkohol vet vi. Det samma gäller också för cannabis.

Enligt FHI´s "Skador av hasch och marijuana" får man bestående skador fysiskt och psykiskt av långtids "missbruk". Vems fakta beskriver verkligheten bäst?

WHO tror inte på cannabis som en inkörsport till tyngre droger. Varför envisas Sverige med denna osanning?

"The hypothesis does not imply that a high proportion of those who experiment with cannabis will go on to use heroin, for example. The overwhelming majority of cannabis users do not use other illicit psychoactive substances."

"...a more plausible explanation is that it reflects a combination of the
selective recruitment into cannabis use of non-conforming and deviant adolescents who have a propensity to use illicit drugs, and the socialization of cannabis users within an illicit drug using subculture which increases the opportunity and encouragement to use other illicit drugs."


"...the existence of the hypothesized disorders (amotivationssyndromet) still depends upon uncontrolled clinical observations...an amotivational syndrome has not been clearly defined nor have its central features been clearly distinguished from the effects of chronic intoxication in chronic heavy cannabis users."

Jaså?! I Sverige finns iallafall amotivationssyndromet. Det är bevisat! Det är sant, myndigheterna säger det. Men WHO är inte säkra på det.

"The existence of putative ´cannabis psychoses´ also largely depends upon clinical observations of individuals developing acute organic and functional psychotic disorders following heavy cannabis use, with the disorders remitting within days of abstinence from cannabis."

Jaså?! I Sverige finns iallafall "haschpsykos" och det kan bli permanent. Det är bevisat. Det är sant, myndigheterna säger det. Men WHO är inte säkra på det heller.

"...it is unclear whether it reflects the precipitation of schizophrenia by cannabis use or the increased use of cannabis and other drugs as a consequence of schizophrenia."

Jaså?! I Sverige får man iallafall schizofreni av cannabis. Det är bevisat. Det är sant, myndigheterna säger det. Men WHO är inte säkra på det heller.

Hur kommer det sig att FHI i "Skador av hasch och marijuana" bara valt ut vissa delar av den tillgängliga forskningen? Enkelt, förmodligen för att det ska passa in i svensk restriktiv & repressiv narkotikapolitik. För att kunna ge Sverige och svenskarna en bild av cannabis som en mycket farlig och skadlig drog. Trots att det inte är sant.

"...there is considerable uncertainty as to whether these effects (flashbacks) were attributable to cannabis or other drug use."

Jaså?! I Sverige får man flashbacks av cannabis. Det är bevisat. Det är sant, myndigheterna säger det. Men WHO är inte säkra på det heller.

Hela rapporten från WHO bör, eller ska läsas. Då får man en väldigt annorlunda bild av cannabis än den som "finns" i Sverige.

- Cannabis och medicinska skador: en nordisk värdering. Helsingfors: Nordiska nämnden för alkohol- och drogforskning; 1984
Kommentar: Hittar inget om detta verk

- Castle D, Murray R.( eds.) Mariuana and madness. Psychiatry and neurobiology. Cambridge University Press 2004
Kommentar: Författarna menar att det finns inte tillräcklig forskning för att kunna fastställa att cannabis är väldigt farligt och skadligt. Inget konstigt med det, för cannabis farlighet och skadligt är betydligt överdriven. Därför kan de flesta studier inte "bevisa" detta. Som exempelvis fallet är med tobak och alkohol.

- Dornbush RL, Freedman AM, Fink M, editors. Chronic cannabis use. Vol 282. New York Academy of Sciences; 1976.
Kommentar: Hittar inget om detta verk. Men *Science* rapporterna är betydligt större och mer omfattande. Shafer Kommissionens rapport beställdes av Richard Nixon för att bevisa att cannabis var farligt och skadligt. Det sägs att Nixon inte ens läste rapporten och kastade den demonstrativt i papperskorgen. Anledningen, rapporten kunde inte bekräfta det Nixon ville, att cannabis är farligt och skadligt.


Vilka argument ska svenska politiker & myndigheter använda för att bortse och ignorera *Science* rapporterna?

KAPITEL 3 forts.

- Fehr K, Kalant H, editors. Cannabis and health hazards. Proceedings of an ARF/WHO scientific meeting on adverse health and behavioral consequences of cannabis use. Toronto: Addiction Research Foundation; 1983
Kommentar: Se *Science*

- Hall W, Solowij N, Lemon J. The health and psychological consequences of cannabis use. Canberra: Australian Government Publishing Service; 1994. p. 136-9
Kommentar: vill och orkar man fortsätta...?

8 kommentarer:

  1. Wow, bra skrivet!

    Långt.. :p

    SvaraRadera
  2. Grymt jobb, uppskattas! Detta inlägg hamnar i bokmärkena för framtida referenser!

    SvaraRadera
  3. Tack. Sådana som du behövs!
    Drogdebatten har sedan länge spårat ur och någon sund auktoritet som kan propagera för att hälsosamt nyttjande av psykokativa ämnen finns inte.
    För hör och häpna: Folk kommer ALLTID att knarka. Man kan inte skrämma iväg eller förbjuda bort bruk och missbruk.
    Detsamma har uppmärksammats att AGA inte heller fungerar för att tillrättavisa bråkiga ungar.

    SvaraRadera
  4. Tack för ett mycket väl utfört jobb!!!

    SvaraRadera
  5. Mycket intressant läsning!

    Åkte tyvärr dit på en lugn svensk festival i somras, under själva förloppet så säger den polis som har hand om mig, 10 år i tjänst, att det inte var "det allvarligaste brottet" jag begått. I övrigt tyckte de att det var en trevlig festival...

    SvaraRadera
  6. en välfinansierad ö i ett hav av vetenskap med motsatt uppfattning är vad den svenska modellen har att leva i

    SvaraRadera